ใน Marbury v. Madison (1803) ศาลฎีกาได้ประกาศเป็นครั้งแรกในหลักการที่ศาลอาจประกาศการกระทำของสภาคองเกรสเป็นโมฆะหากไม่สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญ วิลเลียมมาร์เบอรี่ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้ตัดสินสันติภาพในเขตโคลัมเบียในชั่วโมงสุดท้ายของการปกครองของอดัมส์ เมื่อเจมส์เมดิสันรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศของโทมัสเจฟเฟอร์สันปฏิเสธที่จะส่งมอบนายมาเบอรี่ของมาเบอรี่เข้าร่วมกับผู้ได้รับการแต่งตั้งอีกสามคนในทำนองเดียวกันยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการพิจารณาคดี
หัวหน้าผู้พิพากษาจอห์นมาร์แชลเขียนเพื่อเป็นเอกฉันท์ศาลปฏิเสธคำร้องและปฏิเสธที่จะออกคำสั่ง แม้ว่าเขาจะพบว่าผู้ร้องมีสิทธิ์ได้รับค่าคอมมิชชั่นของพวกเขาเขาถือได้ว่ารัฐธรรมนูญไม่ได้ให้อำนาจศาลฎีกาในการออกคำสั่งของแมนดามุส มาตรา 13 แห่งพระราชบัญญัติตุลาการปี 1789 โดยมีเงื่อนไขว่าอาจมีการออกคำสั่งดังกล่าว แต่ส่วนของการกระทำนั้นไม่สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญจึงไม่ถูกต้อง
แม้ว่าผลของการตัดสินใจในทันทีคือการปฏิเสธอำนาจต่อศาล แต่ผลระยะยาวของศาลก็คือการเพิ่มอำนาจของศาลโดยการกำหนดกฎว่า 'มันเป็นเรื่องสำคัญที่จังหวัดและหน้าที่ของฝ่ายตุลาการในการพูดว่ากฎหมายคืออะไร ตั้งแต่ Marbury โวลต์เมดิสันศาลฎีกาเป็นผู้ตัดสินสุดท้ายของการเห็นชอบตามรัฐธรรมนูญของกฎหมายรัฐสภา
สหายผู้อ่านต่อประวัติศาสตร์อเมริกัน Eric Foner และ John A. Garraty บรรณาธิการ ลิขสิทธิ์© 2534 โดย บริษัท Houghton Mifflin Harcourt Publishing สงวนลิขสิทธิ์.
