ในความพยายามที่มีความหมาย แต่มีข้อบกพร่องในที่สุดที่จะดูดซับชนพื้นเมืองอเมริกันประธานาธิบดีโกรเวอร์คลีฟแลนด์ลงนามในการกระทำเพื่อยุติการควบคุมการจองและแบ่งดินแดนของพวกเขาออกเป็นรายบุคคล
วุฒิสมาชิกเฮนรีลอเรนส์ดอว์สจากแมสซาชูเซตส์ได้รับการตั้งชื่อตามหัวหน้านักกฎหมายของ Dawes ที่ตรงกันข้ามกับนโยบายของอเมริกาที่อนุญาตให้ชนเผ่าอินเดียนมาเป็นเวลายาวนานเพื่อรักษาประเพณีดั้งเดิมของการใช้ชุมชนและการควบคุมที่ดิน พระราชบัญญัติ Dawes ให้อำนาจแก่ประธานาธิบดีในการแบ่งการจองของอินเดียออกเป็นรายแปลงที่เป็นของเอกชน การกระทำที่บอกว่าผู้ชายที่มีครอบครัวจะได้รับ 160 เอเคอร์ผู้ใหญ่ชายเดี่ยวได้รับ 80 เอเคอร์และเด็กชายได้รับ 40 เอเคอร์ ผู้หญิงไม่ได้รับที่ดิน
แรงจูงใจที่สำคัญที่สุดสำหรับพระราชบัญญัติ Dawes คือความหิวแองโกล - อเมริกันสำหรับดินแดนอินเดีย การกระทำดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากที่รัฐบาลได้ส่งมอบการจัดสรรที่ดินให้กับชาวอินเดียแล้วส่วนที่เหลือที่ใหญ่มากของคุณสมบัติการจองจะเปิดขายให้คนผิวขาว ในที่สุดอินเดียก็สูญเสียที่ดินไป 86 ล้านเอเคอร์หรือ 62 เปอร์เซ็นต์ของการถือครองทั้งหมดก่อนปี 1887
ถึงกระนั้นพระราชบัญญัติ Dawes ไม่เพียง แต่เป็นผลิตภัณฑ์แห่งความโลภเท่านั้น “ เพื่อนชาวอินเดีย” ผู้มีศาสนาและมนุษยธรรมหลายคนสนับสนุนการกระทำดังกล่าวเป็นขั้นตอนที่จำเป็นในการหลอมรวมชาวอินเดียเข้ากับวัฒนธรรมอเมริกันอย่างเต็มที่ นักปฏิรูปเชื่อว่าชาวอินเดียจะไม่มีทางเชื่อมช่องว่างระหว่าง“ ความป่าเถื่อนและอารยธรรม” หากพวกเขายังคงความสามัคคีของชนเผ่าและวิถีทางดั้งเดิม J.D.C. แอตกินส์ผู้บัญชาการกิจการอินเดียอ้างว่าพระราชบัญญัติ Dawes เป็นขั้นตอนแรกในการเปลี่ยนแปลง“ ความเกียจคร้านความไม่รอบคอบความเขลาและความเชื่อโชคลาง…สู่อุตสาหกรรมความเจริญปัญญาและศาสนาคริสต์”
ในความเป็นจริงพระราชบัญญัติการเลิกจ้างของ Dawes ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพมากสำหรับการยึดครองดินแดนจากอินเดียและมอบให้แก่ Anglos แต่ผลประโยชน์ที่สัญญาไว้สำหรับชาวอินเดียนั้นไม่เคยเกิดขึ้นจริง การเหยียดเชื้อชาติการทะเลาะวิวาทของระบบราชการและจุดอ่อนโดยธรรมชาติในกฎหมายทำให้ชาวอินเดียมีความเข้มแข็งของความเป็นเจ้าของเผ่าในขณะที่ จำกัด ศักยภาพทางเศรษฐกิจของการเป็นเจ้าของอย่างรุนแรง เผ่าหลายเผ่ายังต่อต้านและต่อต้านความพยายามอย่างหนักของรัฐบาลในการทำลายวัฒนธรรมดั้งเดิมของพวกเขา
แม้จะมีข้อบกพร่องเหล่านี้พระราชบัญญัติการเลิกจ้างของ Dawes ยังคงมีผลบังคับใช้มานานกว่าสี่ทศวรรษ ในปี 1934 พระราชบัญญัติ Wheeler-Howard ปฏิเสธนโยบายและพยายามที่จะรื้อฟื้นศูนย์กลางของการควบคุมของชนเผ่าและความเป็นอิสระทางวัฒนธรรมในการจอง พระราชบัญญัติ Wheeler-Howard ได้ยุติการโอนที่ดินของอินเดียไปยังเมือง Anglos และจัดให้มีการกลับคืนสู่ความเป็นเจ้าของโดยสมัครใจของชุมชนอินเดีย แต่ก็ได้รับความเสียหายเป็นจำนวนมาก
